Saverio Congedo, consigliere regionale Pdl/Fi, presenta un'interrogazione a Nichi Vendola sulla questione del blocco dei lavori che riguardano la costruzione del nuovo Dipartimento Emergenza dell'Ospedale "Vito Fazzi". "Ci chiediamo quali siano le ragioni di questo stop" – ha scritto Congedo.
Il vice presidente vicario del gruppo Pdl/Fi in Consiglio regionale Saverio Congedo ha presentato un’interrogazione urgente al presidente della Giunta della Regione Nichi Vendola e all’assessore alla Salute Elena Gentile sulla questione del blocco dei lavori del cantiere per il nuovo Dipartimento di Emergenza Urgenza dell’ospedale Vito Fazzi di Lecce.
“Ci chiediamo e soprattutto si chiedono i cittadini del Salento – scrive Congedo nella interrogazione – se e in che misura risponde al vero la notizia di un blocco dei lavori al cantiere del Fazzi, riportato in questo giorni dai mezzi di informazione. Ci chiediamo, al di là delle cronache giornalistiche, quale siano le ragioni di questo stop – tecniche, burocratiche o economiche – considerato che appena quattro mesi fa il presidente Vendola e l’assessore Gentile per la nuova struttura scomodavano espressioni come “polo d’eccellenza” e “ospedale dei sogni”, fissando un timing di 600 giorni per la sua realizzazione".
"Sarebbe opportuno sapere dal governo regionale se la già controversa storia giudiziaria di questo progetto dovrà arricchirsi di una nuova pagina, confermando purtroppo i timori che all’epoca abbiamo espresso sul fatto che dopo oltre 8 anni, ben 4 diversi assessori al ramo e un fiume di denaro, della nuova struttura avessimo (e continuiamo ad avere) un progetto sulla carta o poco più. Ci chiediamo quindi se non sia il caso di sbrogliare questo rimpallo di responsabilità tra i soggetti coinvolti (Asl, Ati, ecc.) prima che diventi una nuova lite giudiziaria, con tutte le conseguenze del caso, e se il governo della Regione Puglia ha già pianificato una strategia generale d’uscita da questa situazione d’impasse, che – se confermata – certamente ha conseguenze che vanno oltre l’allungamento dei tempi, comunque grave, per la realizzazione del Dipartimento”.
